Институт школьных омбудсменов образованный по инициативе Уполномоченного по правам ребенка в РБ, зарекомендовал себя с положительной стороны
Так, по обращению уполномоченного по защите прав участников образовательного процесса МАОУ СОШ № 48 в защиту прав обучающейся, Т. Вежевич была проведена проверка, которая выявила нарушения жилищного права девушки, фактически являющейся сиротой.
В ходе проверки было установлено, что девушка обратилась в орган опеки и попечительства по вопросу постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору найма специализированных жилых помещений. В связи с тем, что она не относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, заявительнице было отказано в постановке на учет.
По рекомендации Татьяны Вежевич органом опеки и попечительства была оказана помощь в составлении искового заявления с требованием установления факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней, признания ее нуждающейся в жилом помещении по договору найма специализированного жилого помещения по категории детей-сирот, детей, оставшихся без родительского попечения, с дальнейшей постановкой на учет. Однако, Советским районным судом г. Улан-Удэ вынесено решение об оставлении исковых требований без удовлетворения.
На совещании, инициированном детским омбудсменом, было принято решение об обжаловании решения суда первой инстанции.
В результате совместной работы Верховный Суд РБ отменил решение Советского районного суда г. Улан-Удэ, заявление девушки-сироты удовлетворено: установлен факт утраты попечения родителя, на Администрацию Советского района возложено обязательство поставить заявительницу на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении с даты подачи заявления о принятии на учет.